匿名2017年8月6日
上午1:43
以前蕭平實他們對付藏傳的手法，會剪輯批評藏傳的音檔，比如宣化上人批評達賴喇嘛的片段，將這一句不斷跳針重複放上youtube宣傳。
最近有梵因法師針對福智的音檔，也被如出一徹的跳針剪輯手法放上網。
梵因法師應該對電腦這方面不熟，音檔剪輯應該不是他自己做的。比較擔心他被正覺的人接近利用，這種與正覺如出一徹的粗糙手法應避免。
版主：已跟梵因法師確認過，以下跳針剪輯之音檔，並未經過法師們的認可！
匿名2017年8月2日
下午7:14
梵因披露福智真相
日常之最大敗筆
https://vimeo.com/228046361梵因批露福智真相 蓋棺論定日常 依違法自斷善根
https://vimeo.com/228046107梵因呼籲法友聲援正義
https://vimeo.com/228046261該影片內容為法友所提供之珍貴錄音，批露福X團體真相，請法友們依法不依人，聲援梵因法師！
https://vimeo.com/228046361梵因批露福智真相 蓋棺論定日常 依違法自斷善根
https://vimeo.com/228046107梵因呼籲法友聲援正義
https://vimeo.com/228046261該影片內容為法友所提供之珍貴錄音，批露福X團體真相，請法友們依法不依人，聲援梵因法師！
問題是那音檔最初的持有者就是性長法師啊，難不成鬧鬼了嗎?
回覆刪除居士們早就私下流傳音檔了。
刪除因為音檔私下有流通，難保不被有心人利用，重點是不需要再去點閱了。
刪除這種事已經沒有認不認可的問題了，難道最初不是從梵因法師那裡流出來的?既然如此，何必要流?
回覆刪除重點是，有法友看了覺得不應該斷章取義，
刪除所以整卷流通跟斷章取義差很多。
音檔既然流通，別人要如何後製(只要不竄改)，這應該不需要經過法師認可吧?當初私下流通音檔就是敗筆之一，要說明具有高度爭議的事情，請像昨天一樣正大光明的站出來說清楚講明白，請別私下到處流傳音檔，以免造成外界的猜忌與誤解，謝謝。
回覆刪除的確這是很值得思考的問題，凡夫智慧不周延，有錯修正即是。
刪除請法師公布完整音檔在自己的部落格或臉書，並發聲明說沒有指定任何行式之後製音檔流通，以正視聽。
回覆刪除同意，反正等於撕破臉了，乾脆把梵因法師的音檔與逐字稿，公布在梵因法師的臉書上，以正視聽。救得了一個算一個，但若福智不悔改，就要將其打為附佛外道，以免滅法法難發生。有人喜歡當魔子魔孫，那也是他的選擇。
刪除如果要公布音檔，建議公布第二次的覺醒自白（我已於8/4張貼出全文逐字稿），
刪除第一次的音檔不適合公開，個人猜測當初只是在做錄音存證，
所以那次的音檔，個人的文字稿，才會把一小部分刪掉。
如果法師的音檔不適合公開，文字稿又經過版主刪減，豈不坐實了貴版及豬友版真的混淆視聽、擾亂人心、障礙學習、羅織罪名等等的事證。
刪除尊重您的看法，但這不是我的初發心和動機，
刪除我贊成私下聽，就這樣。
要公開就得全部公開，否則容易遭有心人利用。
回覆刪除留給法師定奪吧。
刪除關於參加南普陀寺福智團體自清自律之會後報告--最後開口
回覆刪除https://youtu.be/SH_Q2Oys6V0
其實以前的音檔大家多半都聽過也指教過了
回覆刪除不用重複處理了，浪費時間
要就重新錄製影片，針對幾個重要的主題說清楚，
做一件負責任的事
同意，無須重複。
刪除