民報唐詩／台北報導 2017年10月18日 下午7:59
轉載自 https://tw.news.yahoo.com/-112911016.html
保全公司買走了學校，又找來退休政務官擔任校長，結果竟是學生要轉學，老師課被砍？亞太創意技術學院前校長劉紹文、謝金青與該校師生、家長代表今（18）日上午在高教工會陪同下現身揭弊，指控入主該校的保全業者「怡盛公司」疑似覬覦校產、辦學不正當，校董如同「禿鷹」，讓師生教、學權益受損，要求教育部應出面處理。
前校長劉紹文說，「亞太在最新一個學期日間部僅招收到一人」。面對學校師生指控，記者電詢技職司官員，但官員尚未回覆。而至晚間教育部仍未有正式的新聞回應。
針對日前媒體報導相關新聞，遭指控的亞太創意技術學院董事長黃平璋昨天透過「校方」發出新聞稿，已向台灣苗栗地方法院檢察署遞出「刑事告訴狀」，依法追究前校長劉紹文涉「誹謗罪」，以維護個人名譽及學校校譽，並稱「日後任何”團體，個人”未經查證即對外召開記者會散佈，也將一併提告」。
高教工會指出，位於苗栗頭份的亞太創意技術學院（原「親民技術學院」），自2001年起由教育部全面派入公益董事接管；長期以來認真辦學，培育技職人才。但自2016年9月起，學校董事會竟轉由保全業者「怡盛公司」入主，取代了既有的官派公益董事。
高校工會指控，怡盛入主後，不但未按照既有承諾挹注教育經費辦學、未恢復教師正常薪資，卻開始主動將學校多數科系申請停招、要求各系積極輔導學生轉學、逼退既有教職員…導致學校教學、行政幾近停擺。其無心辦學的行徑，顯示其真正目標是要逼亞太盡速停辦轉型，以圖謀十億元以上的亞太校產，透過轉型、捐贈的名義，囊括為自身財團私產。
今天記者會除有亞太學院的教師代表與學生代表外，更有亞太學院前兩任校長一同出席作證，揭露「怡盛集團」入主亞太後種種不正辦學的行徑，並要求教育部讓董事會「退場」。
高教工會也以「亞太案」為例，要求教育部與行政院立刻修改《私立學校法》與《私立大專院校轉型及退場條例》草案，讓停辦後的私立學校「校董應同時退場」、「校產回歸公共教育使用」為基本原則，避免任何禿鷹集團染指私校，假借學校退場之名掠奪校產，致師生權益於不顧。
高教工會秘書長陳政亮表示，今天提出三點訴求。第一，教育部應馬上徹查他們是不是真的要辦學，如果不是應馬上接管，避免財團未來有圖利的機會。第二，現在的學生被不當轉學，甚至在原有課程都不被安排，學生權益應被保障。第三，應償還過去欠薪、並承諾不逼退。
亞太前校長劉紹文在會中也提出四項訴求。第一，務必保障全體師生權益並追償權益損失，第二，請教育部依法解除全體董事職務，第三，絕對不容許無心辦學的董事會掠奪校產，第四、妥善處理私校的轉型與退場刻不容緩。
劉紹文也提出四項質疑。包括千翔保全（怡盛集團）董事長黃平璋聲稱要帶入4.8億、初期捐贈1.5億資金卻拖延，造成學校招生困難，而教師研究費也只給3折，且在捐贈第一筆資金（7500萬）後，第2筆從原訂2月拖到5萬才換掉，其次是捐了7500萬後即快速將董事會換掉。
劉紹文還說，學校現有法定資產超過16億元，存款數千萬，8張債權憑證，如今只以一億五千萬就買到學校，「當然划算」，懷疑其中不法，要求教育部應查明。
劉紹文更指控原本該校強調要特色招生，結果是「惡意停招」，「而且全校只有一個新生」（編按：指106學年度日間部），該生還併班、跨部上課，嚴重影響受教權。而學校原有很多特色全被廢掉，如世界冠軍的競技啦啦隊，全國六連霸的劍道隊，創意特色包裝教室及公坊，以及全國唯一的熱氣球，包括整套的專業教室、飛行及地勤等，「全部都沒有了」，學校也沒新的建設，「只有破壞，歡迎媒體去了解」。
劉紹文也指出，而在黃平璋入主董事會後，已有60位教師被逼退休，本學期又有18位教師、約現有教師1/3被違反安置或被迫離職，且「這些動作正在持續中」，並且不合理要求學生轉學。而他也列舉董事長強行干涉校政的各項惡劣，「包括穿像他們企業主管一樣制服」、「警告校內同仁不可跟離職同仁往來」，並將原來的保全改為自家的「怡盛保全」，已有違反私校法之嫌。
前副校長、校長謝金青也指控該集團「捐贈興學是假、掠奪校產為真」。他指出，去年8月他來亞太任職，才和黃平璋有接觸，接觸後發現黃缺乏教育工作者基本信念，不得已才離職，黃是佛教徒且自稱資產雄厚，口號是「捐資興學、社會公益」，但實際接觸後他發現疑點重重。
校董強勢掌控：學生被迫轉學、老師即將失業…
謝金青指控，早在他去年上任前，黃平璋即遊說技職司並集資掌控董事會，最後一天才把第一筆捐資款捐進帳戶，並且要他簽署切結書，動支任何一筆款項都要他同意，「不要說大學校長，連托兒所所長大概都幹不下去。買學生一把掃把都要他同意，學校行政怎麼可能正常運作」？
謝金青也說，黃禁止校方宣傳、發新聞稿、開記者會，「經營學校當然是要發佈正面消息，不然怎麼招學生」？連劉紹文交接給他都不能發新聞。「亞太的發言人林舜英老師也跑來問我說，董事長說不能發佈新聞、不能通知記者，為什麼會這樣子？我說我不知道，這要問他」，且董事長還執意在校務會議、招生會議擔任主席，全國大專院校沒有這樣。
「上任之初，他也請保全公司來電，說要立刻發包工程、要拆遷視傳系專業教室，我都沒有同意」，還要求用校方經費聘外文秘書和司機。謝金青列出多項「證據」，指控黃平璋干預校務。
亞太學院教授湯仁忠也在記者會中指控，106年學校併課因為要降低COST，「把不當併的兩個系也併了，導致老師授課鐘點不足，現有約1/3老師面臨失業，對有心辦學的董事長情何以堪，為什麼會有這種作為呢」？更可憐的是學生的受教權，學生被迫要轉學，可能面臨吃、住、通學和學分抵免等問題，同學透過臉書向老師反映也沒用。
「上學期中才知道轉學消息，轉學也很倉促」，被迫轉學的亞太的學生羅同學則說，學分抵免問題嚴重，轉學後很多要跟一、二年級一同修課，也沒辦法一起做專題，班上的人無法一起畢業。「校內的學生很多沒達到開課標準，很多學長姐、學弟妹變成要一起上課，很多專業教室學生還沒畢業就開始拆，陶瓷系的實習也沒有了，本來說可以實習賣作品支持生活，現在也沒了」，而相關新聞學生也會留言，但學校都沒回應。
家長代表謝國清則質疑，亞太的事難道教育部不知嗎？他轉發相關新聞後，結果同學站出來留言，校方則和學生槓起來，「教育部可以拖，但學生不能拖，學校也不能拖」，進來唸的憧憬結果變這樣。
高校工會組織部主任林柏儀則說，2001年亞太的前身「親民技術學院」就被教育部接管了，並派出公益董事，15年來積極辦校，也沒傳出任何問題。
他出示第八、第九屆，以及黃平璋入主後的公益董事名單，都是學長、前政務官，「董事會沒爭議的學校，為什麼在去年要讓完全沒專業背景的怡盛入主，變成保全公司的私產」？「入主後反而鼓勵把學校辦倒，鼓勵同學轉學，老師離開，校外廠商不要跟學校往來，很不可思議」，他指控，怡盛就是等亞太退場、轉型，然後「左手捐右手」，捐給它自己的基金會，16億校產成為私產。
對黃平璋聲稱要信託校產，林柏儀則批評，「這完全是個謊言」，「校產不是私產，不是他一個人說了算，要董事會、教育部同意」，其次，現在研擬的《私校退場轉型條例》還允許它退場，但該退場的是這些「禿鷹校董」，而不是學校、校產和師生，「應該學生能順利畢業、老師能開課而非亂併班」，就算要退場也應回歸教育使用，「去年到現在沒看到教育部長潘文忠出來表示不應該」，教育部應立即接管。出席記者會人士並共同高喊「拒絕禿鷹、保障師生權益」。
自由時報http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1909327
就任亞太學院校長 高永光自比被下放
2017-01-06 12:51
〔記者許展溢／苗栗報導〕考試院前副院長高永光今天接任苗栗頭份市亞太創意技術學院校長一職。高永光自比從都會區的「京官」被下放到偏鄉，並舉小時候到菜市場幫忙切蘿蔔，一不小心就會割傷，但能幫忙家中賺錢，心中仍充滿動力，現在心情就是這樣，雖艱困，但期待整裝待發，誓言提升亞太。亞太創意技術學院去年一度面臨退場，怡盛集團董事長黃平璋去年8月投下大筆資金接下亞太董事，積極投入重整，企圖從低谷再攀升，打破各界負評，更找來任期還有3年多的高永光接管校內，震驚各界。
黃平璋說，到校後發現沒財務報表、規矩等，也沒有校長，一切從無到有，表示自己很有勇氣進駐，自己在台灣長大，在海外事業有成，很多人反對他走入校園，但還是認為應要為台灣教育盡點心力。
高永光表示，黃平璋挹注資金後，首要改善財務情況，雖有停招系所，新學期預計新增3科系，包括物業管理、航空人員技術、建物安全科技系，朝精緻化、實務型發展，培養專業經理人、高階人才，預計3年要衝到至少1千位學生。
從政治界到教育界，高永光說，和都會地區相比雖有段差距，但在教育界「輕鬆多了」，坦言政壇壓力較大也複雜，如叢林中的爭鬥，但在教育界是比較有文明的競爭，面對學生只需要誠懇，政壇則反之，但外人卻看不到，強調大家都是為了學生好，開出來支票是要兌現的。
高永光說，現在心中跟小時候的他一樣，動機總是很簡單，就是將學校重新提升，就像以前幫忙家中洗蘿蔔、切大白菜，比喻接下來面對學校發展，要將大白菜的頭修得更漂亮，把蘿蔔洗得更乾淨。
高永光（右）從黃平璋（左）手中接下印信。（記者許展溢攝）
沒有留言:
張貼留言