吳總幹事
轉載自 https://www.youtube.com/watch?v=AboAfhLPEXc
發佈日期:2017年11月18日
在下猜想當時的福僧學辯論,並未結合相續,所以多在耍嘴皮子,常師才會認為學辯論沒用。事實上那不是辯論的錯,而是學習者的動機有問題,整個團體充斥著要做「第一等人」,要「成佛作祖」的「貪」,這種動機是以自己為中心,屬於「愚蠢的自私」,而非「聰明的自私」,所以他們會越來越像邪教也是理所當然!
他不但自封團體之師,也自行幫學生設定今生的目標,更自動幫學生「擇師」,這不是好老師的做法,甚至是有點主觀獨裁了,為什麼會這樣?個人猜想,是因為他自認程度高於學生,又受儒家的父權觀念影響,上位者替下位者決定未來,理所當然,並無不可。
在福智,覺得應該要「自己擇師」的,早就走光了。
.......他在台灣最後一次對出家眾開示「大法,你們這些出家僧人,無法受用,因為真正大法,你們受用不了,你們要集資懺淨」,
由這話,就知,他不懂為何西藏佛法,為何西藏高高手現在給一般僧俗二眾給予無上密灌頂,因為最壞情形也能讓僧俗二眾弟子「有習氣、有薰習,下輩子有些佛法,無上密的習氣,給予佛法的薰習,有利於弟子的下輩子」,
日常根本不懂,什麼是現在修習無上密你們的程度不夠啊云云,不要說是無上瑜伽部,日常連下三密也不知。.......。現在的福智團體,與「妙天、妙禪」之流相同耳。
版主:蔣揚老師臉書上的一則問答,可推翻老法師說無法受用大法的理論~
摘自 https://www.facebook.com/Jamyangrin/
問:蔣揚老師好,想請教您的建議。日前知悉尊者的灌頂法會,很希望能參加,也已安排好行程,但有法友說:這灌頂主要針對上下密院僧人及修行人,有每日的誓言功課及閉關要求,所以建議在家人不要參加。說有中文翻譯轉達,尊勝寺的密法儀軌師一再強調要慎重。想請教蔣揚老師該如何抉擇為宜,若目前雖不具器,隨喜參加行嗎? (請教您的是已改期至2018菩提加耶的大威德金剛還是勝樂金剛灌頂)
摘自 https://www.facebook.com/Jamyangrin/
問:蔣揚老師好,想請教您的建議。日前知悉尊者的灌頂法會,很希望能參加,也已安排好行程,但有法友說:這灌頂主要針對上下密院僧人及修行人,有每日的誓言功課及閉關要求,所以建議在家人不要參加。說有中文翻譯轉達,尊勝寺的密法儀軌師一再強調要慎重。想請教蔣揚老師該如何抉擇為宜,若目前雖不具器,隨喜參加行嗎? (請教您的是已改期至2018菩提加耶的大威德金剛還是勝樂金剛灌頂)
答:我未曾這麼轉達過...假設灌頂上師要求弟子們做硬性的功課,就沒有所謂的「隨喜參加」了,必須得做上師要求的功課,不做就會犯下墮罪,最終只能靠懺悔。
可是我的想法是:正因為自己尚未具器,所以更需要努力,並要求自己應做更多,像是堅持每日不間斷地思惟菩提心及空正見,或撥出某個假期來好好閉關等。煩惱實在是太狡猾了,對治煩惱是要細水長流沒錯,但該硬的時候還得硬。
第二、從具量上師獲得無上密灌頂,跟諸佛結緣,是件極為難能可貴的機緣。尤其現在法王年紀越來越大,將來會傳灌頂的機會肯定越少,好好把握吧!
第三,不做功課雖會犯下墮罪,但每日的功課以及與灌頂諸尊所結下的法緣,在這之間的利害關係應要好好思惟。無始以來,不跟灌頂諸尊結緣還不是照樣墮落地獄,與其如此,還不如帶著跟諸尊結下的法緣墮落地獄,不是嗎?
第四、不定期做功課、不閉關的結果是什麼?就是給自己的煩惱更多放縱的機會,不是嗎?
蔣揚仁欽(雖然本人盡力回答每個問題,但請不要將我的回答作為標準!我的答覆只是個參考,最終還得靠您們自己的智慧,配合著大教典及自己的經驗去做最後判斷。您們覺得我所說的有用,請廣傳;無用,請不予理會。)
版主:個人也是抱著這樣的動機,去參加法王的灌頂。現今宗大師的格魯傳承已傳給了「達賴」和「班禪」兩大系統,而真正的「班禪」在幼年時已被中共軟禁,所以格魯現在只剩「達賴」
這一支擁有清淨的格魯傳承。福智人假如不自己做分辨,傻傻跟著金女依止到了假傳承,只能怪自己「愚痴、愚信」了!
如果你能閱讀英文的話,有一本關於西藏辯經的書,說明辯經的規則,簡明易懂。Daniel Perdue, Debate in Tibetan Buddhism 。網路上應該可以找到。
回覆刪除謝謝樓上分享, 有機會會去買來閱讀!
回覆刪除以末學所知, 熟悉論式, 主要是為研習經論. 一開始從背熟名相定義, 套用論式不斷練習, 起初並不要求深入了解內涵, 但要熟悉佛學名相和論式, 因為很多經論內容以論式寫成. 內涵是一路學上去之後, 經論讀多, 了解自然慢慢加深.
所以我不太了解常法師所謂「結合心續」(福智後來頗愛用此詞)是何意? 摸不著邊(到底是在講啥?金女也是時常丟一句「結合心續」, 聽起來像大修行人之指導). 但末學還在學習階段, 也許大修行人看法會不同.
如末學所知有錯, 歡迎指正.
福智的東西就丟ㄧ邊吧!舉個例子,國小老師教你1+1=2,你不斷逼問1+1=2要用在哪裡,老師會很無言。你懂了1+1=2,再多ㄧ的點學乘除,再多ㄧ點學微積分,然後你可能會進入學數,也可能用他來創造什麼,這些都是從1+1=2開始的。學名相跟論式是因為教科書這樣表達,尤其是格魯的理路很細,為方便以後不雞同鴨講,大家討論起來有共同的背景,用理路ㄧㄧ把實執打破,當你用理路確認諸法是自性空,就是懂空性。這樣你說那個結合心續?你開始想用理路懂空性就讓輪迴動搖了!福智是辯論歸辯論,還要另外找修行之法。這樣感覺到二者差別嗎?
刪除有!非常清楚!
回覆刪除老實跟著格西學不就好了,哪來那麼多福智莫名奇妙的標準,一聽到“結合心續”,一付就很恐慌,搞的自己好像學錯一樣,然後對方都是對的,心都被對方控制了。
回覆刪除還是離開福智去別的地方學較好,少了那些干擾,學習比較容易進入法喜的狀態,而且心也比較輕鬆。
看到有前輩留言,就來請教一下。就是
回覆刪除剛開始學格魯的辯論理路,很不容易進入情況,因他們問題開展的方式和一般我們學科學習不同。
我經驗中能找到類似的例子,就是當年學習用於計算語言學的一種特別程式語言叫prolog,它和一般程式語言思路走法很不同,有些地方類似他們寺院辯論的走法。所以末學目前還處在適應之撞牆期。
攝類學很多是定義不同,不能套用,但不代表你不會。譬如我們習慣的聯集、交集,他們會改用三句、四句來使用。又如我們直覺認為的關係,不是攝類學中定義的關係,雖然用同一中文表達,但是人家有特別定義。因明學,你就當作學另一種程式語言,不要想把甲程式語言套到乙程式語言。我很不認同去看林崇安的啥因明,要把西方的三段論法套進去,跟你說,三大寺的格西下過辯經場直接說"看不懂他寫的"。因明學有教本,翻一翻搞清楚基本定義,譬如有法、遣遍等有啥規矩,就可以開始了,跟寫程式一樣,自己有需求,基本程式環境認識後,跳下去寫學最快。基本上,學僧學攝類學等開始的背景是沒有學過邏輯,台灣人不是,台灣人都學過數學,有一定的邏輯基礎,換個跑道而已。居士學法,當然不能跟跳下辯經場相比,但是還是可以到一個水準,就像與高手過招,雖不能說擊倒對方,但是練到可以過幾招是可以的。
刪除了解! 感謝前輩願意分享經驗, 末學就是卡在「不能切換程式語言」.
刪除確實, 一開始為了理解論式的pattern, 也是把整篇課文拿來分析拆解, 後來發現根本無助於辯論, 僧人也不懂我所分析那一套, 因為他思路根本不是這麼走法.
後來就是把課文記熟, 直接「你來我往」地練習. 僧人告訴你此處要回答「Yes/No」, 另處要回答「不周遍/因不成」, 就照他所講去跑, 適應上還是感到困難, 但起碼有進展了.
我第一次學攝類學時, 只學習名相解釋, 感覺並不困難. 但真正用辯論語言下去跑, 往往三兩下就被對方k. O. 了, 還不知道發生何事?而且我還是跑最簡單的基礎套路而已. 所以現在都告訴法友:千萬不要小看三大寺的學習方式啊!
據我所知, 福智團體內幹部, 雖然也有學攝類學, 但其實花費大量時間在自己團體內的材料上「共學」, 末學覺得相當可惜. 因我自己即使是學習基礎課程, 也要花費精力(體力, 腦力)和時間, 才能達到勉強合意的程度. 福智團體擁有的資源很多, 許多幹部也相當有學習能力, 卻用在那些材料上, 真的是很可惜!
如同樣的地道內容,色拉傑的教本是用論式寫成,法尊法師挑選的是沒有用論式寫成的地道建立來翻譯。對沒有學過論式的人來說,是可以改用教本,只接擷取想知道的內容學習即可,這也是現在的走向。直接去了解漢傳系統及西方沒有的概念,如什麼是量、什麼是反體,就攝類學、心類學來說,抓到這些在指什麼,已經達到目的了。只是編成論式的教導,可以順便練邏輯。基本上,攝類學、心類學、因類學在搬到漢地來教的過程,教本有一些水土不服。我學的那個時間是沒有教本,或是翻譯不佳,後來有一些人有教,參考資料才多一點,但是教本問題依然存在。法王交辦翻譯的非常有機會解決教本不適應的問題,現在有格西拿來上課,可以觀察一下使用的情況。
刪除至於福智,以盲導盲,練一百年也一樣。廣論班已經證明他們那種班長帶班的做法失敗,再複製一次,也差不多。你不用替福智粉絲擔心,那不是來真的。來真的人,會想盡辦法懂,現在福智外面的資源比福智多,來真的人只有出走一條路。沒出走,就是自己被動想靠人,那就自己慢慢等。
被格西KO是正常的,他們是專業摸十幾年,要是輕易被你KO,該回印度罰站。有時候是輸在你對定義不熟,有時候是輸在思考不周,但是有時候是你是輸在辯論技巧,如果是第三種,因為不是觀念問題,基本上我心裡是認為"勝之不武啦",不過技巧要偷偷學一下哈!
自我練習的話,我是用色拉傑的教本--論式寫成的,如心類學、地道,直接對著教本原文(不看格西的解釋,不看翻譯輔助括號內容),要是能看懂是誰在講話,怎麼不遍、怎麼因不成等,大概那門課可以過去了。我不覺得台灣會有辯經的環境;沒有環境,就沒有夥伴,所以要有自己一人的心理準備,拿到有論式的書,就自我練習,應該可以達到最低程度--看懂論典的表達。
過來人之經驗分享, 讓新手內心有个底, 非常感謝!
刪除跑論式被k.o, 因我各方面學力淺薄, 倒不是那些法義探討方面的原因, 而是不熟pattern+要使用藏語+要一路記住整套問答(起初自己怎麼說, 對方回Yes/No...), CPU不夠力+突然閃神就很快會敗陣下來, 哈哈! 僧人對那些已經熟到不行, 當然他佔優勢囉!
其實我覺得辯論像另一種互相討論方式, 但雙方必須遵守邏輯規則, 而且出來的結論有時和我們一般用字面分析的不同. 比如上次我問A詞和B詞有何不同?(B詞和A字面上只差一个字), 一般即使佛學素養很好的居士, 從字面上看不出來差異, 但去問僧人, 他用論式跑, 變成A詞成立, B詞不能成立! 所以, 論式是一種邏輯判斷. 老師當初叫我學, 並說從宗義開始到現觀莊嚴論等課程, 都要使用論式去「觀察」( 他們藏文都用這詞), 練習當中慢慢開始明白此理.
福智最大問題, 因為走錯方向, 讓學員浪費掉太多太多時間.
回覆刪除藏傳教法內容龐大, 尤其學習宗喀巴大師著作非常需要時間用心在學業上(僧人告知我, 全部基礎要學二十年), 而且讓三大寺老師帶過都知道, 每堂都是盡力讓學生受益, 即使一週只上一堂, 也勝過在福智花大量時間做義工或唱曲子或拉人. 若有心於佛學, 扣掉日常生活必須要做, 學習時間都不夠用, 根本不會去搞活動.
福團一直宣傳做那些事能'淨罪集資'來吸引學員, 但你看過哪位三大寺出家人做此等事?? 連認真學習之居士都不會去做那些. 當信徒有機會去認識正統寺院教育方式, 就會明白福團自己亂搞一套, 結果今日淪為金氏提款機.
很多人也許說, 三大寺學問很難學, 出家人去學就好, 我來做義工累積福報, 順便護持僧團. 問題是, 把你自己家人照顧好, 難道不是善行嗎? 不能累積福報嗎? 一定要在[佛教團體]內勞動, 才能[累積點數]嗎?
我講以上話語不是要貶低他們, 而是方向錯誤導致大量時間浪費在無益之事上, 以為自己在學佛, 卻是讓人趁機詐取財物人力, 實在令人不忍卒睹.
6樓的,千萬不要用自己想的那套來學,如果有困難,最好是把你的困難點拿去問老師比較好。最好是具體描述你覺得外在的困難是什麼?還有自己在遇到這件事的心裡狀態,因為往往遇到外境不順,其實跟心有關,我們不太善長觀察自己的心,觀察外境與調整外境太熟悉了。
回覆刪除