轉達梵上座，再加舉一有犯意之實例。

匿名2017年7月31日 下午5:52

（請版主就以下敘述，請與梵上座查證、聽取意見後，考量是否揭露，期〈陽光燦爛〉，若揭露，本人會自負文責，因事實過程，當事人都還在。）

敬愛的福@法友們：
若貴集體主謀們等，想告梵上座
末學為您等加舉一實例，
請指正（當事人都還在！！！）。

時間：
梵上座在園區休養的期間。

地點：大悲精舍（令人放下心防，相信不會有人在三寶地說謊吧！）

事由：
有台北下來的盧某人，事先由他人約集園區的全職、義工（乃至由當地分苑的執事人員過濾選擇一些廣論學員），一同到【大悲精舍】。

盧某開口所言大義略為：
要完成老和尚生前推廣【有機農業】的理念，要在老和尚故鄉「崇明島」推廣有機事業，因「團體」現在有調動資金到大陸地區等名目等問題，
需要向大眾【借錢】（是【借錢】喔！）等到賺錢後會還給大家。
（還錢時間未定，但有說會還喔！）

除了地點在三寶地外，談話結束後，梵上座有發加持物予與會俗眾（讓大家認為梵上座對盧某的言說有所承許？）。

數日後，各與會之人紛紛匯款至盧某指定的人頭帳戶（事後有人查出其中有賴◎長的親人）…
…

附敘：

1、金錢借貸的民事請求權時效15年。
上開事例，未定返還時間。所以：
借用人（依事實，盧某似以貴團體名義為借用人，不是他人妄加…）得隨時返還，貸與人（出借金錢的人）亦得定一個月以上之期限，催告返還，斯時才起算15年。

2、若上開事實涉及犯罪，其刑事追訴權時效：「犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。」

3、另上開借錢過程涉及某人之死亡及遺願，故若如梵上座日前所言為真，苟有某女士以積極作為排除某人指定之隨侍醫生，使其陷於無助狀況，
再由無知者下藥，致某人死亡，
（看倌們，這是否有點像「十世班禪圓寂前被更換隨侍醫生、死亡的相關歷程」？）

依相關故事情節，容有可能構成某一犯罪的【間接正犯】
（若事先有同謀者，再分擔各階段行為，即大家分頭於各環節實行，則均為共同正犯；另縱無事先同謀，但就整個過程有幫助犯意、行為等等，
亦可能構成幫助犯等不同程度之共犯。）

此等事實，若屬實，則所涉罪名之刑事追訴權為30年。
以上，尚請一併轉知、研析，以昭業果不爽及世間法之公道。

祝福@法友們福智圓滿！