匿名2017年7月20日
上午9:42
就我所聽到法師描述盧總接任過程,我的感想是,師父學參禪念佛都修到一定程度,但考慮到眾生根器條件很難具足,大悲心昇起想為眾生巧設方便,給大家一個爬的上去的階梯,而不是只是望見人造衛星而覺得遙不可及,或覺得太難或覺得那是菩薩境界而內心升起不想學的念頭而放棄,師父考慮在華人社會建立起十善社會必須推動儒家思想為基礎,藉此基礎再往上建立佛法知見(師父曾說如果在西方世界他會推動耶穌思想),法無高下,受用即是妙法,因此個人覺得師父的安排符合學習次第,先以欲勾牽,後令入佛智,這邊的欲指的是世間善法,在團體裡面很多人及家庭都是先受用善法,生命得到改善進而升起對佛法的信心,如果一開始跟人介紹高深妙法,如跟夏蟲語冰,毫無作用。
就理論上我能接受這樣的概念,我想這也是許多人喜歡待在團體的原因,至於進入僧團更精進的學習,非我專業,無從置喙,但是從外相上看不出不妥之處。如果是有人做出所謂不法的行為,有時我們內心會安立這是為了教法所設下的方便,進一步得到高層認同加持,那我就理所當然,深具信心的去做我們所認為的推動教法事業,這是有可能的,就看你的內心如何安立而已。
@佛法門外漢
匿名2017年7月20日
上午10:08
宗達強2017年7月21日
上午1:29
一、關於「先以欲鉤牽,後令入佛智」常師父是這樣說的:
大師非常地善巧,從一開頭到這裡,處處地方一定以“勝利過患”為開頭,說明這樣做不好,那樣做好,先說明利害關係以策發我們的心意,有了這個“想求的心”之後,就能真正地進入(佛智)。實際上這正是一切諸佛真正的善巧方便,所以佛經上面說:「先以欲鉤牽,後令入佛智。」這是千真萬確的。
故以常師父的解釋“欲”是指“想求的心”,不是指“世間的善法”。
二、何謂世間善法?摘錄 慈覺賢法師的開示。
在從事諸多善行之後,內心的貪嗔癡煩惱是否有所減少,信心和慈悲心等功德是否有所增上。若不具有這些功德,即便你從事的善行有多麼多,也只能叫做世間善法,與成辦出世間之解脫毫無關係。
我們今生選擇信仰佛教,想要成辦解脫,若只是具有行持善法之相,而非在調伏內心之上用功,那即便行持善法是一件好事,卻非為解脫之因。
作為一個佛教徒,我們更應該以“愛心和慈悲心”去幫助他人。這種愛心不是狹隘的世俗之愛,而是廣博的平等之愛,也唯此方能救度一切眾生。
若要是現前聽到父母的一句話或者同事道友不悅意的言語,內心的煩惱就勇猛起現的話,那就充分地告誡自己,你目前所從事的一切善法並不是真正的善法。所以我們要細緻理解何謂“善法”,何謂“出世間善法”,要時時在調伏內心之上用功為妙。
三、宗大師說修十善的第一步是先“起過患欲解,起勝善心”,既然是學廣論就該依宗大師所說去修,而不是放著所學的次第不管,換去學論語。況且論語在中國已歷史悠久,好像也還好吧?
四、法王近年來在全球推動慈愛心,我覺得這會比學論語,更容易建立十善社會。
大師非常地善巧,從一開頭到這裡,處處地方一定以“勝利過患”為開頭,說明這樣做不好,那樣做好,先說明利害關係以策發我們的心意,有了這個“想求的心”之後,就能真正地進入(佛智)。實際上這正是一切諸佛真正的善巧方便,所以佛經上面說:「先以欲鉤牽,後令入佛智。」這是千真萬確的。
故以常師父的解釋“欲”是指“想求的心”,不是指“世間的善法”。
二、何謂世間善法?摘錄 慈覺賢法師的開示。
在從事諸多善行之後,內心的貪嗔癡煩惱是否有所減少,信心和慈悲心等功德是否有所增上。若不具有這些功德,即便你從事的善行有多麼多,也只能叫做世間善法,與成辦出世間之解脫毫無關係。
我們今生選擇信仰佛教,想要成辦解脫,若只是具有行持善法之相,而非在調伏內心之上用功,那即便行持善法是一件好事,卻非為解脫之因。
作為一個佛教徒,我們更應該以“愛心和慈悲心”去幫助他人。這種愛心不是狹隘的世俗之愛,而是廣博的平等之愛,也唯此方能救度一切眾生。
若要是現前聽到父母的一句話或者同事道友不悅意的言語,內心的煩惱就勇猛起現的話,那就充分地告誡自己,你目前所從事的一切善法並不是真正的善法。所以我們要細緻理解何謂“善法”,何謂“出世間善法”,要時時在調伏內心之上用功為妙。
三、宗大師說修十善的第一步是先“起過患欲解,起勝善心”,既然是學廣論就該依宗大師所說去修,而不是放著所學的次第不管,換去學論語。況且論語在中國已歷史悠久,好像也還好吧?
四、法王近年來在全球推動慈愛心,我覺得這會比學論語,更容易建立十善社會。
匿名2017年7月21日
上午1:34
匿名2017年7月21日
上午1:40
所謂的十善,要先建立對造惡業,會感得未來世墮入三惡道的信解,基於這個信解,所以斷掉殺生等惡業。絕不是貪求那一口美食,不想吃農藥,所以推動有機農業。看到fz高層欲斷掉離寺僧人後路的行為,只能搖搖頭,這樣還要建立什麼十善社會啊?出家眾,雖然離開你們僧團,難道不是具力業門喔?不能只是告訴在家人供養殊勝時,才說出家眾是具力業門,這樣不好吧!
摘錄 見悲青增格西的開示:大悲心與我們一般的悲憫心有差別。悲心很多人都有,聲聞、獨覺也有悲心,可是都沒有大悲心,大悲心是由知母、念恩、報恩、悅意慈後,才會生起。修大悲心有二個條件,一個是悅意,一個是討厭輪回,此二者雙管齊下就能生出悲心。
通常別人受傷我們會覺得他們好可憐,但是這種悲憫是和佛法無關的疼惜,一定要知道輪回、三惡趣的過失,產生悲憫,才會成為成佛解脫的因素,由厭離與悅意感產生的悲心才成為大悲心,所以大悲心是有悅意慈之後才會有的。
聲聞、獨覺他們有四無量中的悲無量這類的悲心,其悲心遠遠勝過我們的悲憫心,但是他們的悲心仍不是大悲心,與大悲心相較,差別不只以千里計。大悲心的程度要強烈到當看到他人的痛苦,會不計自身地想幫助他者,這種程度才稱為大悲心,以寂天菩薩所傳自他換的修法來說,就是會完全捨棄自己,拚了命的為他人。
版主的想法:
大悲心的量。《修次初篇》云:「若時猶如可意愛子身不安樂,如是亦於一切有情,欲淨其苦,此悲行相任運而轉,性相應轉。爾時即是悲心圓滿,得大悲名。」
從“師父考慮在華人社會建立十善社會”來看,恐怕還不符合“於一切有情”的條件,故常師父已生起“大悲心”的說法須持保留態度。
“完全捨棄自己”加上“任運而轉”是何等的困難啊,如何證明常師父已達此種境界?凡夫應該沒有能力吧?
1.你們把日常法師看得也太高了。試想,一個尚未成就的人,引導這麼多人修學佛法,本來就應戰戰競競,深怕將眾生帶往錯誤的方向才對。然這只是最低的悲心。日常法師做到了嗎?
回覆刪除2.早期日常法師到印度時,穿的是喇嘛服。但一回到台灣馬上換中國出家服。有人送他一套很好的喇嘛服,但他從不穿。也就是說,他並不心儀西藏佛教,他只想要他要的東西。這也是他遲遲不依藏傳寺廟,在台灣建立弘傳宗喀巴大師教法寺院的原因。
3.他相當緬懷中國古代的文化。可能這是他最熟悉的東西。然《孝經》的內容,有位仁波切說,這與佛說的法義不相符。這句話對中國人來講相當令人震驚,其實一點都沒錯,原因暫時不談。
4.…
“有位仁波切說,這與佛說的法義不相符。這句話對中國人來講相當令人震驚,其實一點都沒錯,原因暫時不談。”-->跪求與佛說法義不相符的原因....
刪除如果我沒猜錯,您應該是某法師?
刪除我們對常師父的背景真的是一無所知,僅能透過團體的宣導。
請對常師父的背景多些介紹,例如常師父當時的師長是哪位?為何會讓常師父前往印度?常師父不是因為心儀藏傳佛法,所以前往印度嗎?常師父不是以弘揚宗大師顯密源榮教法為己志嗎?
常師父私下穿著喇嘛服多次,我親眼目睹,不要以個人淺見來論斷!但是只以穿喇嘛服來認定他不心儀西藏佛教,太薄弱了吧。
刪除這位法友前輩,您可以透露更多,讓我們從源頭了解整個背景嗎?
回覆刪除最上面留言的法友
回覆刪除您的推測都是表象上的臆測
您似乎搞不清楚狀況耶
比你更了解日常法師的人。
刪除最了解日常法師是他的上師們。
刪除日常法師以漢系面貌是法王所承許的,唯在鳳山寺僧服加入藏紅色系,作為格魯派的記號
回覆刪除宗達強,請不要檢討常師父,您不是法王,您並不具資格批判常師父,
回覆刪除無論是離開福智還是未離開福智,常師父永遠是所有接觸過福智人的最大公約數,
如果不是常師父,葬傳佛法也不會在漢地颳起這麼龐大的風行,
今天所有的問題,都是魔考,有些人克服得了,有些人因而陣亡,
但在怎麼樣,常師父絕對不是魔,而是我們能認識法王的因緣,
甚至對於我們這些人來說,是諸善根本;
很感謝您一路來為福智遭遇金禍申冤,
但是也懇請您能尊重我們的常師父,
希望您能理解。
更正錯字「藏傳佛法」,
刪除懺悔懺悔......
問題不在我說了什麼,問題是在您心中的“我愛執”替您解釋了什麼。
刪除問題是:常師父應該讓我們知道他修雄天等等一大堆隱瞞大眾的事,粉飾太平
刪除請問您怎麼證明常師父修雄天?證據?法本上的魔名字您確定證明是常師父放上去的?
刪除梵因法師都招了,您覺得他在沒有把握哪個僧團會收他的情況下,還有必要說謊嗎?還有必要隱人耳目去見法王嗎?
刪除法本在日常法師在世時就有
刪除高層沒答應
下面的人敢亂加???
要看清事實,不檢討日常法師的行為,是看不清楚了。但大多人還是被「觀功念恩」那個相似法困住,而無法思維抉擇。觀功念恩誰教的,又是日常法師。
刪除您說---"如果不是常師父,藏傳佛法也不會在漢地颳起這麼龐大的風行".
刪除看到這句話的人會認為---你可能在那個象牙塔待很久了.團體洗腦的功力很強大.
但其他的教派--薩加派 寧瑪派 噶舉派 大概很難認同您的這句話.
我想---您若改成 "日常法師是將廣論推廣及廣傳到漢地各地的漢傳法師中最主要的人物"
我想各派應該都不會反對才是
一位母親餵食幼兒時,發現食物或藥品來源不詳時,一定會多方求證。求證的對象也一定是知名醫生,或藥師,絕對不會冒然不經求證下餵食。這就是母親的慈悲。
回覆刪除同樣的,一位負任的師長在教導弟子時,發現教法來源不詳,一定會多方求證。求證的對象也一定是法王或仁波切。絕對不會冒然教導連自己都不清楚的教法,或護法。這就是為人師長最起碼的慈悲。
由李學長的天魔大戰得知,常師父設魔護法有一點迫於無奈,常師父原是基於慈悲及自信,要幫金除魔障,誰知公親變事主,魔以信眾為要脅,常師父不得不一步步墮入陷阱,相信常師父若在世,他也有話要說,我是這麼看的
回覆刪除此事如果求救於法王,或擅於修法的喇嘛,都可以解決。問題在於日常法師有什麼能耐,能替人除魔障。既然有能力替人除魔障,為什麼還怕魔?
刪除聖胎計劃是常師父準的,請問該怎麼解讀?
刪除您親耳聽到常師父准了聖胎計劃?
刪除因為憤怒生氣就可以失去理智判斷,宗大師、佛陀是這樣教我們嗎?
那您又是如何知道對方憤怒生氣?宗大師、佛陀是這樣教我們嗎?
刪除「聖胎計劃」是可笑的計劃,也是恐怖的計劃。可建議他們多讀《宗喀巴大師應化因緣集》。或其他西藏祖師傳記。
刪除這一切都是阿X仔的陰謀
回覆刪除我們只能說常師是人不是佛,設身處地來想,是人就會犯錯,一開始我們認為可以解決才會去作
回覆刪除常師父並非無可檢討,也該功過並陳,不過,誰是此次亂象的禍首,理應看清
人類最大的敵人是自己...
回覆刪除舍利?
回覆刪除修到大乘加行道位次以上的菩薩,理應有能力留下舍利。近二任甘丹赤巴仁波切,捨報時都留下大量舍利。fz造神造過頭了。
回覆刪除福團說常師父是八地以上的菩薩,也引如月格西也有類似如此的說法來證明。
刪除舍利在哪裡,菩提心與空正見,眼睛看不到,舍利是眼睛看得到的,怎麼沒有呢?
刪除證量眼睛看不到,但就教量而言,日常法師所講的廣論,很多地方與藏地三大寺的傳承有很大出入,而且他所引導的方向,就梵因法師為例,法師與仁波切都認為在「上師相應法」出錯了。就別造神了。
刪除八地以上菩薩,理應身邊會有一些高量的眷屬,我們看看那些上座法師,梵因、淨明、淨通老法師,算有道心,我們不論。但禪聞法師會去斷離寺僧人的後路,這根本連皈依都沒做好;淨遠,哈哈,還要提嗎?算了,其他不提了。怎麼看藏地高量仁波切,常常身邊會有頭等格西為眷屬。
刪除