不該再用團體內的精神喊話，做為自己不需思維抉擇的藉口了！

Helen Shan

以下是我今天寫給一位福團師姐的信：

**師姐，

不知這一段時間您是否有多方去瞭解事情的真相？

我最近看了很多資訊，兩邊的都看了，心裡覺得難過及慚愧。我承認之前因為懶惰，實在沒有做到仔細思維，太信任學長及法師的說法，對於團體不如法的傳聞不願意相信，但經過3個星期的密集資訊收集和思考，我已經有抉擇了。

福智真的有大問題，如果團體成員還是不願意面對問題、徹底反省、懺悔，我相信將來會被正信的佛教社群邊緣化，最後就是淪為附佛外道。想到這裡真是傷心，唉，這麼多善良的人這樣被欺騙。

真誠的希望您多看看外面的資訊，至少要多聽聽團體外的其他具德善知識的開示，在一個封閉的團體裡很容易被集體催眠的。我們都是受過教育的人，不要只聽信一面之詞，不要認定某些法師講的就一定得照單全收，就算他們口才有多好。妳知道，每個人有他的業果包袱，我們對自己的慧命、得要自己負責，不是誰說了算。

我最近去一處格魯派的道場聽了Robina Courtin法師的演講，特別覺得受用的一句話：
We can be very easily intellectually lazy and then get very fundamentalist.

連法王達賴喇嘛這麼具德的上師都說，我們不該對他講的話照單全收，而要自己思維，（這也是佛陀基本的教誡）所以我們實在不該再用團體內學長、法師的一些精神喊話
做為自己不需思維抉擇的藉口了。

我知道這些話是很不中聽的，我也不跟團體裡的所有人都這麼直率，因為大部分的人是聽不進去的。再一次強調，我沒有要毀謗誰，或是不如理思維，或是離間，但是「不見人過」不是「不分是非」，如果團體裡有犯戒違法的事情，我們卻用這種似是而非，連世間法的下限都都不如的價值觀來面對，那我們連世間的智慧都沒有，還談什麼佛法中的一切智了。說什麼「四力對治」？

以下是我收集到的某福智網友這一段時間的心路歷程，看了很感慨，自己也是走過類似的路/疑惑，只是我沒有法師朋友就是了。

不論如何，祝福妳了。彼此勉勵學法不要中斷，我也會持續努力的。

（之後我就附上了那篇法友的「畢業」文）

*  *  *  *  *

Helen Shan 小芳師姐好，字裡行間看得出來您清楚的理路及慈悲的胸懷，讓我十分欽佩。說實話，在發現福團可能真的有大問題的那一剎那，我心裡起了很大的嗔念，思惟之後才起深刻的慚愧心。這次的歷程是我驗證佛法的working experience，我心懷感恩。

蔡小芳 呵呵，我的歷程跟您是一樣的，我都想當電影裡的左千戶，要斬盡那個妖孽，但是有善知識的提點(梵因法師，及好友A法師，及李學長的文章)，讓我發現，魔其是心魔，所有一切都只是為了讓自己看到自己修行的不足

Helen Shan 蔡小芳 真的！我就是看到自己的不足。
今天北加弘法中心辦關愛教育營，我將最後一次的去支援心田（加州里仁）的義工（很早前就答應的），預計會面對很多關切，心裏有點忐忑不定

蔡小芳 哇！這我有經驗啊！我最後一天去看完影片，有一度懷疑我是不是誤會團體了，因為那個氛圍太....心靈雞湯了，回來立刻上來請示大眾，因為自己太難破解相似法，但大眾的智慧立刻讓我解惑，並有真理越辨越清的感受

以上轉載自～拯救福智僧團聯盟

https://www.facebook.com/groups/1953123191590245/

版主：

為什麼ＦＺ高層從頭到尾只有一招，就是重複告誡學員“不要聽、看流言”？

因為他們擔心像“Helen Shan、蔡小芳”這類會思考的學員一聽完，就會做出判斷和抉擇。

如果一個佛法團體必須依賴成員“不看不聽”才能生存的話，那它還有資格稱為佛教團體嗎？答案是，以違背佛陀教誡“善觀察”故，應非佛教團體。

Ｆｚ事件爆發之後，團體封殺了在下的部落格，沒想到反而讓更多部落格和臉書，如雨後春筍般冒出來，引起教界和社會大眾廣泛的討論，而今在ＰＴＴ看板上，ＦＺ金終於被列入了附佛外道的精華區，更令人振奮的是隨著“拯救福智僧團聯盟”的設立，ＦＺ人的心凝聚起來了，高層的封鎖線已有被突破的跡象，因此，ＦＺ能夠走向光明，在下是深具信心！

版主在此向主動加入的ＦＺ法友們 ～深深一鞠躬，因為有了您們的覺醒與行動，ＦＺ才能夠加速走向光明。

版主也要在此向“親近善知識的格主”～深深一鞠躬，因為您的言論，幫助很多人認清ＦＺ高層的本質，這也是ＦＺ能夠走向光明的重要助緣。